CONSIDERANDO: que el Auto Supremo presentado como expresión de una situación similar al caso de
CONSIDERANDO: que el Auto Supremo presentado como expresión de una situación similar al caso de autos, dejó sin efecto un determinado Auto de Vista porque se demostró que la sentencia respectiva fue pronunciada con referencia a una controversia por los mismos hechos y con los mismos actores que entonces se encontraban en pleno trámite ante Juez Liquidador de Partido en lo Penal correspondiente al anterior sistema procesal, circunstancia respecto a la cual se puede apreciar que el Auto de Vista impugnado por Ricardo Xavier Flores Ribera no es contrario al invocado como precedente pues tuvo un carácter diferente, no siendo por ello aplicable al caso la disposición contenida en el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal
- Juvenal Cahuana Marín. Estafa y otro
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Ricardo Xavier Flores Ribera, impugnando el Auto de
- CONSIDERANDO: que el recurso de casación que es caso de autos tuvo origen en los
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- CONSIDERANDO: que el Auto Supremo presentado como expresión de una situación similar al caso de
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad conferida
- El Dr. Héctor Sandoval Parada no interviene por excusa legal a fojas 181
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, diez de septiembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1