Auto Supremo AS/0338/2005

4) A su turno, la Corte de alzada, sin reparar en la atribución que le confiere el art. 15 de la Ley de Organización Judicial y en el error en que incurrió el inferior, emitió el auto de vista, no sólo modificando ultra petita la resolución de aquél, sino vulnerando el art. 515 del Procesal Civil, por cuanto al no alzarse los sujetos procesales en contra de la sentencia, ésta adquirió la autoridad de cosa juzgada, debido a que la demandante y la entidad demandada, consintieron expresa o tácitamente en su ejecutoria, conforme prescribe el inc. 2) de aquella norma y, por tanto, reviste interés de orden público inalterable y, en esa circunstancia legal, causa estado a todos los efectos entre las partes, de acuerdo al principio general previsto por el art. 1451 del Código Civil, ya que su acción es perpetua y constituye verdad jurídica irrevisable, así se trate de intereses del Estado, extremo éste que para el presente caso no amerita mayor consideración, debido a la incuria del representante del Municipio. Que de conformidad a lo previsto por el art. 262 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, el tribunal o juez de segundo grado deberá negar la concesión del recurso de casación y declarar ejecutoriada la sentencia o auto recurrido, porque: "Cuando pudiendo haber apelado no se hubiere hecho uso de este recurso ordinario"; lo que ha acontecido en el caso sub lite