CONSIDERANDO: que el recurso de revisión extraordinaria de sentencia está considerado como un recurso extraordinario,
CONSIDERANDO: que el recurso de revisión extraordinaria de sentencia está considerado como un recurso extraordinario, con características propias y, en cumplimiento del artículo 423 del Código de Procedimiento Penal, entraña la obligatoriedad para el recurrente de aportar nueva prueba que a su vez demuestre nuevos hechos que permitan presumir su inocencia o, por el contrario, presentar prueba pre existente que no fue considerada ni valorada en el juicio
- PARTES: Ministerio Público y EMALT c/Rudy Rojas Fernández
- Peculado y otros
- MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada
- Pronunciada dentro del recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto por Rudy Rojas Fernández, como
- CONSIDERANDO: que Rudy Rojas Fernández formula el recurso de revisión extraordinaria de sentencia en invocación
- Que adjuntando prueba de fojas 1 a 35 y vuelta solicita al Máximo Tribunal de
- CONSIDERANDO: que así planteado el recuro de revisión extraordinaria de sentencia, mereció el Auto Supremo
- CONSIDERANDO: que el recurso de revisión extraordinaria de sentencia está considerado como un recurso extraordinario,
- CONSIDERANDO: que del análisis del recurso en estudio, así como de la revisión de la
- En cuanto a la documental adjuntada por el recurrente a fojas 4, 8, 9, 10,
- CONSIDERANDO: que no obstante de haber sido admitido el recurso de revisión extraordinaria de sentencia
- Que por lo precedentemente relacionado se concluye, en consecuencia, que el recurso de revisión extraordinaria
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en estricta aplicación
- Relator: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada
- Sucre, catorce de noviembre de dos mil cinco
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.