CONSIDERANDO: que Rudy Rojas Fernández formula el recurso de revisión extraordinaria de sentencia en invocación
VISTOS: el recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto de fojas 37 a 40 por Rudy Rojas Fernández, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público y el acusador particular Oscar Machicao Gonzáles, en representación de la Empresa de Aseo Urbano de El Alto, EMALT, contra el recurrente por los delitos de peculado y uso indebido de influencias, previstos y sancionados por los artículos 142 y 146 del Código Penal, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que Rudy Rojas Fernández formula el recurso de revisión extraordinaria de sentencia en invocación de las causales de los artículos 421 incisos 4), 5) y 6), 422 inciso 1) y 423, todos del Código Penal, manifestando en lo principal que en fecha 17 de abril de 2003 el Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto pronunció la sentencia Nº 007/2003 dentro del juicio referido precedentemente, fallo en el que se le absuelve de pena y culpa por el delito de peculado y se le declara autor del delito de uso indebido de influencias al haber beneficiado a dos ex trabajadoras de EMALT con el pago de sus beneficios sociales, que fueron cancelados por el recurrente sin que los reclamos de las trabajadoras y posteriores pagos fueran sometidos a conocimiento previo de los controles jurídico y contables de EMALT, en franca contravención a las Leyes Nº 1178 y Nº 2027 y a los estatutos de la Empresa querellante, condenándole a sufrir la pena privativa de libertad de dos años de reclusión a cumplirse en la Penitenciaria de San Pedro de la ciudad de La Paz
- PARTES: Ministerio Público y EMALT c/Rudy Rojas Fernández
- Peculado y otros
- MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada
- Pronunciada dentro del recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto por Rudy Rojas Fernández, como
- CONSIDERANDO: que Rudy Rojas Fernández formula el recurso de revisión extraordinaria de sentencia en invocación
- Que adjuntando prueba de fojas 1 a 35 y vuelta solicita al Máximo Tribunal de
- CONSIDERANDO: que así planteado el recuro de revisión extraordinaria de sentencia, mereció el Auto Supremo
- CONSIDERANDO: que el recurso de revisión extraordinaria de sentencia está considerado como un recurso extraordinario,
- CONSIDERANDO: que del análisis del recurso en estudio, así como de la revisión de la
- En cuanto a la documental adjuntada por el recurrente a fojas 4, 8, 9, 10,
- CONSIDERANDO: que no obstante de haber sido admitido el recurso de revisión extraordinaria de sentencia
- Que por lo precedentemente relacionado se concluye, en consecuencia, que el recurso de revisión extraordinaria
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en estricta aplicación
- Relator: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada
- Sucre, catorce de noviembre de dos mil cinco
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.
