Por otra parte no es admisible la solicitud del recurrente, de anular obrados por la
Por otra parte no es admisible la solicitud del recurrente, de anular obrados por la no existencia de un acta que hace referencia en su recurso, por haberse convalidado esa observación en el curso de la tramitación. Por lo que habiendo sido subsanado el error procesal por el propio recurrente al no observar oportunamente, no deviene en nulidad de obrados
- PARTES : Basilia Flores Mamani c/ Armando Mamani Ramos
- Violación en grado de tentativa y otro
- MINISTRA RELATORA: Dra. Beatriz A. Sandoval Bascopé
- CONSIDERANDO: que el Juez de Partido en lo Penal Liquidador Nº 1 de la ciudad
- De esta resolución recurren en casación el procesado (fs
- Que también existiría causal de nulidad al no constar un acta de consideración de detención
- CONSIDERANDO: que de la revisión del cuaderno procesal, se tiene que en base a la
- CONSIDERANDO: que en análisis de la conducta ilícita por la cual fue procesado Armando Mamani
- Que así fuera la primera vez que el procesado daña individual o colectivamente a toda
- Por otra parte no es admisible la solicitud del recurrente, de anular obrados por la
- De la misma manera se establece que en la tramitación de la causa, los órganos
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- RELATORA: Ministra Dra. Beatriz A. Sandoval Bascopé
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jaime Ampuero García
- Dra. Beatriz A. Sandoval Bascopé
- Sucre 8 de junio de 2005
- Proveído.- Ruth Burgos Bonilla - Secretaria de Cámara.
