Auto Supremo AS/0245/2005

Que en cuanto a la violación del derecho de defensa y de otros derechos y garantías constitucionales del inculpado, corresponde re-marcar que reviste carácter determinante la cantidad y calidad de la sustancia controlada encontrada, a momento de la detención, en el equipaje perteneciente al procesado -5.680 gramos de sulfato de cocaína-, prueba de cargo fehaciente y lícitamente obtenida en presencia de varios testigos circunstanciales, todos los que prestaron declaración ante el representante del Ministerio Público, de lo cual se concluye que la prueba judicializada en el juicio oral, público y contradictorio es legítima y se halla respaldada por informe toxicológico idóneo que no fue ob-servado por el procesado en el curso del juicio, limitándose éste a negar ser propietario del bolsón en el cual se encontró la sustancia controlada, pese a que las uniformes declaraciones de testigos presenciales re-fieren en forma coincidente situaciones, lugares y hechos idénticos que demuestran lo contrario. Asimismo, es evidente que el procesado fue encontrado en flagrancia, circunstancia por la cual su aprehensión no requería de la presencia fiscal; finalmente, el examen minucioso de obrados no revela que se le hubieran restringido derechos constitu-cionales, ni menos el de defensa, siendo evidente que el juicio se desarrolló en forma pública, oral, continua y contradictoria, interviniendo activamente el procesado en todo su desarrollo