Fallo que motivó el Recurso de Casación en el que se acusa: violación del art
VISTOS: El recurso de Casación de fs. 91-89, interpuesto por Grover Vargas Lascano representante legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista de fs. 87-86, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Chuquisaca dentro del Recurso de Reclamación sobre calificación de Renta Jubilatoria, seguido por Jorge Lizardo Fortún Vega contra la entidad recurrente, los antecedentes del proceso, Dictamen Fiscal de fs. 102-103, y
CONSIDERANDO: Que, tramitado el Recurso de Reclamación de fs. 42-39, la Comisión de Reclamación de la Dirección de Pensiones, pronunció la Resolución Administrativa Nº 029.03 de 7 de marzo de 2003 que CONFIRMA la Resolución Nº 05396 de 7 de mayo de 2002 de la Comisión de Calificación de Rentas. En grado de apelación la Sala Social Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Chuquisaca, pronunció Auto de Vista REVOCANDO la Resolución Administrativa Nº 029.03 de 07/05/03, dejando sin efecto la Resolución Nº 005396 de 07/05/02, manteniendo subsistente la Resolución Nº 002916 de 16/02/2000 con todos sus efectos consiguientes.
Fallo que motivó el Recurso de Casación en el que se acusa: violación del art. 57 de la Ley Nº 1732; art. 23 del Manual de Prestaciones aprobado por Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087 de 21/07/97; art. 45 del Código de Seguridad Social y arts. 1º y 2º del Decreto Supremo Nº 26466 de 22/12/01, argumentando que el Tribunal Ad quem, dispuso indebidamente la otorgación de Renta de Vejez a favor de Jorge Lizardo Fortún Vega, sin cumplir con el requisito de edad a la fecha de corte (01/07/97), al haber tomado en cuenta la rectificación del año de nacimiento que fue posterior a la referida fecha de corte
- AUTO SUPREMO Nº 258 - Administrativo Sucre, 27 de agosto de 2005
- PARTES: Jorge Lizardo Fortún Vega c/ Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
- RELATOR: MINISTRO DR.- Alberto Ruiz Pérez
- Fallo que motivó el Recurso de Casación en el que se acusa: violación del art
- CONSIDERANDO: Que, así expuestos los fundamentos del recurso, este Tribunal ingresa a su análisis y
- 2
- Ahora bien, una vez contando con el referido documento público, el asegurado presentó solicitud de
- Por otro lado, existe en el expediente suficiente prueba literal aportada, que demuestra que el
- 3
- Luego, el art
- El D
- Consecuentemente no siendo evidentes la trasgresiones acusadas, corresponde aplicar el art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la
- Se regula el honorario del abogado del demandante en Bs
- Relator: Ministro Dr. Alberto Ruiz Pérez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Alberto Ruiz Pérez
- Dr. Carlos Rocha Orosco
- Sucre, 27 de agosto de 2005
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.-Secretario de Cámara.
