Esta resolución motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
Esta resolución motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 132-134, interpuesto por los actores, quienes alegaron lo siguiente: 1) En el fondo denunciaron la violación de los arts. 236 del Cód. Pdto. Civ. y 30 de la L.O.J., porque los apelantes no fundamentaron los agravios, sin embargo, el Tribunal de oficio asumió el papél de apelante y salió en su defensa a anular obrados por un error que no fue invocado. 2) En la forma, señalaron que el Auto de Vista es extra petita, porque se apartó de las formas de resolución de la apelación, otorgando más de lo solicitado, arrogándose atribuciones del Tribunal de casación, anuló y repuso obrados, siendo que su competencia se encontraba delimitada por la expresión de agravios. 3) Concluyó pidiendo que este Tribunal, case el Auto de Vista y confirme la sentencia
- AUTO SUPREMO: Nº 276 Sucre, 29 de agosto de 2.005
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso ordinario, el Juez Primero de Partido en lo Civil y
- En apelación deducida por los demandados, la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito
- Esta resolución motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- CONSIDERANDO: Que, así expuestos los fundamentos del referido recurso, corresponde a este Tribunal su análisis
- I
- En ese entendido, habiendo en el caso presente el Juez a quo, emitido una decisión
- Por otra parte, en apelación este aspecto implica el límite de la resolución de segunda
- III
- IV
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Segunda.