Finalmente acusa falta de fundamentación en el Auto de Vista impugnado, toda vez de que
Finalmente acusa falta de fundamentación en el Auto de Vista impugnado, toda vez de que no absolvería todos los puntos del recurso, situación que sería contraria a las garantías constitucionales y opuesta a la doctrina legal señalada en el Auto Supremo Nº 401 de 18 de agosto de 2003, pidiendo en consecuencia se admita el recurso de casación deducido y con vista en los defectos y contradicciones acusadas, se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Identificado el objeto de la impugnación se debe puntualizar de manera clara los aspectos que
- CONSIDERANDO: Que a tiempo de impugnar la resolución de alzada, el recurrente, luego de realizar
- Asimismo, acusa que el fallo del a quo, no realizó una adecuada fundamentación, habiéndose limitado
- Que el Tribunal de mérito habría incurrido en errónea aplicación del art
- Finalmente acusa falta de fundamentación en el Auto de Vista impugnado, toda vez de que
- CONSIDERANDO: Que el recurso en análisis, cumplió con los requisitos de tiempo y forma previstos
- POR TANTO: La Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Sucre, trece de noviembre de dos mil seis
- Proveído.- Ximena Lucia Mendizabal Hurtado - Secretaria de Cámara.