Auto Supremo AS/0512/2006

Que sin embargo, pese a que el Tribunal de Apelación invoca la aplicación del Artículo 15 de la Ley de Organización Judicial y el artículo 228 de la Constitución Política del Estado, no repara que el encausado, antes de la notificación con la imputación objeto de apelación restringida, fue citado personalmente para que preste su declaración informativa, la misma que no cumplió.

Que la desidia del imputado en no asumir defensa y estar al alcance de los actos del proceso penal en la etapa de la investigación que comienza con la denuncia del hecho ilícito, por voluntad propia el imputado entre en indefensión, situación que no puede utilizar, después, en otra etapa como es el juicio oral y contradictorio, como defecto absoluto aduciendo que fueron restringidos sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, con el propósito deliberado de dilatar el proceso