Auto Supremo AS/0013/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0013/2006

Fecha: 15-Mar-2006

Que, habiéndose salvado la observación de fojas 41, la demanda es admitida por decreto de


Que, por decreto de fojas 41, se dispone que con carácter previo a la admisión de la demanda de homologación, la impetrante adjunte copia legalizada de la sentencia que pretende homologar y señale el domicilio de Sandra Linn Farson Mac.Donald, observación que fue subsanada por memorial de fojas 78, adjuntando prueba documental de fojas 43 a 74, solicitándose además la notificación de la parte adversa mediante edictos ante el desconocimiento de su domicilio.

Que, habiéndose salvado la observación de fojas 41, la demanda es admitida por decreto de fojas 79, y ante el desconocimiento del domicilio de Sandra Linn Farson Mac.Donald, previo cumplimiento del juramento al que se refiere el artículo 124 parágrafo III del Código de Procedimiento Civil, se dispone su citación a través de edictos de prensa que cursan a fojas 83, 84 y 85. Hechas las publicaciones conforme a Ley, y, sin que la demandada hubiese dado respuesta alguna dentro del plazo previsto por el artículo 124 parágrafo IV del Código de Procedimiento Civil, en cumplimiento de esta norma, por providencia de fojas 90, se designa al Abogado Carlos Cabezas defensor de oficio de la demandada, quién en representación de ésta, responde manifestando en lo principal que ha sido materialmente imposible hacer llegar a la demandada la demanda incoada en su contra y que en obrados no consta documento alguno que acredite que la sentencia de divorcio pronunciada por el Juez Dennis B. Leiber, de la Corte de Circuito del Condado de Kent, Estado de Michigan de los Estados Unidos de Norteamérica se encuentre ejecutoriada, no habiéndose cumplido en consecuencia con la previsión del artículo 555 numeral 5) del Código de Procedimiento Civil motivo por el cual impetra a este Tribunal no dar curso a la homologación de sentencia solicitada por Carlos Mauricio Salinas Siles