Auto Supremo AS/0085/2006

Que los antecedentes procesales demuestran que desde su aprehensión por Policía, acción facultada por el artículo 235 inciso 2 de la Ley Nº 2026, las autoridades jurisdiccionales le otorgaron tutela jurídica, las garantías del debido proceso previstas en el artículo 214 de la precitada Ley Nº 2026, igualmente todas las garantías previstas en los artículos 230 y 225 de la precitada Ley Nº 2026, se hizo saber a la familia del ahora recurrente los hechos acusados, le fueron comunicados sus derechos, en todo momento se respetó su derecho a la defensa, haciendo uso el recurrente en todo el curso del proceso de defensa material y técnica; asimismo, en las diligencias preliminares y el juicio intervinieron sus padres asumiendo su defensa, que estuvo igualmente precautelada por la presencia y participación del Ministerio Público en el curso del proceso, velando por el cumplimiento efectivo de las garantías reconocidas por la Constitución y las Leyes, ejerciendo el principio de objetividad en su calidad de defensor del Estado y la sociedad, consiguientemente no es evidente que se hayan transgredido las reglas del debido proceso, ni que se hubiere incurrido en defectos procesales que impliquen causas de nulidad