2
2.- Que no se ha tomado en cuenta, la prueba donde se dio muestras representativas con resultado positivo para cocaína, la solicitud de trabajos técnicos e informe de laboratorio toxicológico, pruebas que solicitó sean excluidas, pero que se tomó en cuenta para dictar sentencia en su contra
- PARTES: Ministerio Público c/ Miguel Angel Melgar M
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se debe cumplir con los requisitos
- CONSIDERANDO: que Miguel Angel Melgar Melgar basa su recurso en los siguientes aspectos
- 2
- 3
- 4
- 5.- Que existe por lo anterior "defecto de sentencia"
- Invoca como precedentes contradictorios al fallo recurrido los Autos de Vista de 4 de diciembre
- Por lo que solicita se proceda a anular la sentencia condenatoria y se proceda a
- Por su parte el imputado Henry Pontons Durán fundamenta su recurso en los siguientes aspectos
- Respecto al recurso de casación de Henry Pontons Durán de la misma manera incumple con
- En relación a la indebida valoración probatoria y los defectos del proceso, estos aspectos ya
- La línea doctrinal sentada por este máximo Tribunal de Justicia va en el sentido de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, dieciocho de mayo de dos mil seis
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.