Auto Supremo AS/0305/2006

Que, por otra parte y conforme refieren los procesados, habiéndose agravado la sentencia declarándolos culpables de otro delito no contemplado en la sentencia emitida por el Tribunal de mérito señalan, como nuevos precedentes contradictorios, los Autos Supremos Nº 519/04 y Nº 647/04 refiriendo que, igual que en los anteriores, los nuevos precedentes invocados demuestran que la resolución se fundó en la adecuada valoración de la prueba sin que exista contradicción entre la parte dispositiva y la parte considerativa de la resolución extremo que sería contrario al hecho de que el ad quem le negó todo valor a la prueba testifical de descargo no obstante que la citan en el fallo de segunda instancia, "reconociendo", refieren, que la supuesta víctima los invitó a entrar, incurriendo, con ello, en contradicción como con los precedentes invocados