Por otra parte indica que, a tiempo de plantear el recurso de apelación restringida, señaló
Por otra parte indica que, a tiempo de plantear el recurso de apelación restringida, señaló que el a quo vulneró el artículo 173 del Código de Procedimiento Penal al no haber incluido en la sentencia una valoración conjunta de todos los elementos de prueba violando, además, el artículo 124 del Código Adjetivo Penal, incurriendo en el defecto de sentencia previsto en el artículo 370, incisos 5) y 6), todos del señalado Código de Procedimiento Penal
- VISTOS: los recursos de casación interpuestos por Genaro Quenta Fernández en calidad de Fiscal de
- CONSIDERANDO: que los recurrentes exponen los motivos en los que fundan la impugnación en casación,
- Invoca, por otra parte, en calidad de precedentes contradictorios, los Autos Supremos Nº 281/2000 y
- 2
- Por otra parte indica que, a tiempo de plantear el recurso de apelación restringida, señaló
- Que, finalmente, la sentencia 09/2005 incurre en los defectos previstos en el artículo 370 numeral
- CONSIDERANDO: que si bien ambos recursos fueron interpuestos dentro del término legal, de su análisis
- 3
- De lo referido, se tiene que cumplidos como se tienen los requisitos previstos por ley,
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención del
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, veintiocho de agosto de dos mil seis
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.