En la especie, tanto el juez de primera instancia como el tribunal de apelación, han
En la especie, tanto el juez de primera instancia como el tribunal de apelación, han incurrido en error de hecho y de derecho, a tiempo de valorar las pruebas y analizar los antecedentes procesales, siendo evidente la infracción de las normas legales acusadas en el recurso; en razón de que al haber desempañado como servidora pública municipal sujeto a las previsiones de la Carrera Administrativa Municipal, conforme establece el art. 59 inc. 1) de la Ley Nº 2028, no es aplicable a su favor los incisos 2) y 3) de la indicada norma, porque no se ha acreditado que fuera funcionaria de libre nombramiento o que se desempeñara como empleada de una empresa municipal
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 3ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación formulada por el apoderado de la entidad demandada, por auto de
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- CONSIDERANDO II: Que, en observancia a lo previsto por el art
- Que, de la revisión del expediente, se advierte con precisión la naturaleza de "entidad pública"
- En efecto, la prueba de fs
- Que, asimismo a fs
- En la especie, tanto el juez de primera instancia como el tribunal de apelación, han
- CONSIDERANDO III: Que, por lo precedentemente expresado, se establece que la relación laboral de la
- En este mismo sentido, de acuerdo a lo establecido por el Decreto Ley Nº 07375
- Que, en este marco legal, al haberse advertido que tanto el Juez a quo como
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.