Auto Supremo AS/0836/2006

Este fallo motivó que ambas partes interpongan los recursos de casación en los que expresan, por su orden, lo siguiente:

1.- El Banco Central de Bolivia, mediante memorial de fs. 409-415, recurre de casación en la forma y en el fondo, denunciando su absoluta inconsistencia e incongruencia del auto de vista recurrido, alegando como fundamento de forma, la infracción de los arts. 202 inc. a) y 236 del Cód. Proc. Trab. y 192 inc. 2) del Cód. Pdto. Civ., expresando que el Tribunal ad quem, no se pronunció sobre la excepción de falta de acción y derecho, por una parte y, por otra, que tampoco se pronuncia sobre la violación al fuero sindical, por lo que no se circunscribe a los puntos de la apelación, quedando demostrado que otorgó más de lo pedido; y en el fondo, acusa la violación e interpretación errónea de los arts. 159 de la C.P.E.; 44 modificado por D.S. Nº 3150 de 19 de agosto de 1952, 52 de la L.G.T., 39 de su D.R., Ley de 18 de diciembre de 1944 y D.S. Nº 229 de 21 de diciembre de 1944, así como la deficiente apreciación de las pruebas con evidente error de hecho y de derecho, solicitando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, case o anule el auto de vista recurrido y, deliberando en el fondo, declare improbada la demanda de fs. 17-19 y probadas las excepciones perentorias de pago y de falta de acción y derecho, con costas