A su vez, la co-acusada Victoria Laura Inca de fs
A su vez, la co-acusada Victoria Laura Inca de fs. 146 a 154 y vuelta, denuncia:
1.- La falta de fundamentación del Auto de Vista, lo que comprendería un defecto absoluto, que infringe la garantía del debido proceso y el derecho a una resolución fundamentada, que se vulneró el Art. 124 del Código de Procedimiento Penal que determina que los fallos deben ser fundamentados, al igual que el Art. 398 de la misma Ley adjetiva penal que dice: "Los tribunales de alzada circunscribirán sus resoluciones a los aspectos cuestionados de la resolución"
- PARTES : Ministerio Público c/ Victoria Laura Inca y otras
- Tráfico de sustancias controladas
- VISTOS: los recursos de casación de fs
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir con los requisitos
- CONSIDERANDO: que Domitila Sejas Mejía, recurre de casación de fs
- 2
- Como precedentes contradictorios invoca el Auto Supremo Nº 66/06 de 27 de enero de 2006,
- El A
- Finaliza pidiendo al Tribunal Supremo se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y
- A su vez, la co-acusada Victoria Laura Inca de fs
- 3
- Como precedentes contradictorios invoca el Auto Supremo Nº 455/05 de 14 de noviembre de 2005,
- El Auto Supremo Nº 66/06 de 27 de enero de 2006, que determinó como doctrina
- Concluye pidiendo al máximo Tribunal de Justicia, se deje sin efecto el Auto de Vista
- CONSIDERANDO: que cumplidas cono se hallan los requisitos exigidos por los Arts
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.