CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación, analizando si lo denunciado es evidente
A su vez, el actor en base a los fundamentos expuestos en su memorial de fs. 235-237, responde impetrando se declare infundado el recurso de casación.
CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación, analizando si lo denunciado es evidente o no, se colige:
1) La Comisión de Calificación de Rentas, no obstante de haber otorgado renta de vejez y complementaria con reducción de edad mediante resoluciones Nos. 004254 de 18 de marzo de 1998 y 008604 de fecha 17 de junio de 1999, la misma entidad en principio por auto No. 004125 de 3 de abril de 2001, dispone la suspensión transitoria y, finalmente, por auto No. 07482 de 15 de septiembre de 2003, determina la suspensión definitiva de la renta básica y complementaria de vejez, otorgada al beneficiario, con el argumento que al existir dos partidas de nacimiento, la primera partida es la que tiene valor, donde aparece como nacido el 17 de septiembre de 1951 y por tanto no tendría la edad suficiente para ser acreedor a dicho beneficio, al considerar fraudulenta la otra partida como nacido el año 1944
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Administrativo
- MINISTRO RELATOR: Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el recurso de reclamación de fs
- En grado de apelación, a instancia del actor, por memorial de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación, analizando si lo denunciado es evidente
- 2) Sin embargo, la entidad recurrente no consideró que el asegurado presentó la documentación requerida
- En efecto, cursa en obrados el certificado de nacimiento a fs
- 3) De los antecedentes procesales, se establece que no existen elementos de juicio, que acrediten
- 5) Finalmente, el argumento de la entidad recurrente carece de fundamento legal, por cuanto el
- En la especie, al ser revocadas las resoluciones emitidas por la entidad aseguradora recurrente, mediante
- CONSIDERANDO IV: Que por lo expuesto precedentemente, revisando el proceso, se evidencia que el recurrente
- Que, en ese marco legal, el tribunal de apelación realizó una adecuada interpretación y aplicación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Para la resolución, ante la excusa declarada legal del Dr
- Relator:Ministra Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.