CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso y cumpliendo con el Auto de Vista Nº 046/99,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El Recurso de Casación de Fs. 177-180, interpuesto por Rolando C. Gibson Davies, en su calidad de apoderado de la Compañía Administradora de Empresas S.A. (CADE), contra el Auto de Vista Nº 03/05, de 20 de enero de 2005, cursante a Fs. 174-174 Vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario seguido contra la Dirección Distrital de Grandes Contribuyentes La Paz, la respuesta de Fs. 183 - 185 Vta., el Dictamen Fiscal de Fs. 189-190, los antecedentes y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso y cumpliendo con el Auto de Vista Nº 046/99, de 25 de enero de 1999 (Fs.102), la Jueza Segundo Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, emite la Sentencia Nº 02/2002, de 8 de enero de 2002, cursante a Fs. 134-137, que declara probada la demanda interpuesta a Fs. 10-12 por Rolando Gibson Davies, en representación de la Compañía Administradora de Empresas (CADE) y por consiguiente nula y sin valor la Resolución Determinativa Nº 000558, de 20 de diciembre de 1995
- DISTRITO: La Paz PROCESO: C. Tributario
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso y cumpliendo con el Auto de Vista Nº 046/99,
- En grado de Apelación, a instancia de la administración tributaria, el tribunal de alzada dictó
- Este fallo motivó el recurso de casación cursante a Fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, analizando si lo acusado es evidente o no,
- 2
- 3
- 4
- Que, en ese marco legal, se concluye que el auto de vista se ajusta a
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.