CONSIDERANDO II: Que el aludido recurso en una extensa relación de los antecedentes procesales, con
Auto de vista del que el actor interpone el recurso de casación en el fondo, que se pasa a examinar.
CONSIDERANDO II: Que el aludido recurso en una extensa relación de los antecedentes procesales, con relación a la sentencia y auto recurrido acusa la errada valoración de la prueba en la determinación del monto de su salario que alega, a partir de la demanda, fue incrementado de Bs. 4.969,00 a Bs. 11.500,00 como, según afirma, se establece de la prueba documental cursante de Fs. 156 a 161 y 162 a 170; que por la literal de Fs. 190 y la declaración que contiene, del Presidente del Fondo, es una entidad "superavitaria" al haber generado un superávit de Bs. 200.8 millones para 1997, que sirve de "colchón" al déficit del Sector Público y se trata de una entidad autónoma, con patrimonio propio que financia sus gastos con recursos específicos. Por lo que, dice, no se ha hecho una correcta interpretación y aplicación del Art. 57 de la Ley General del Trabajo, ni de los Arts. 48, 49 y 50 de su Decreto Reglamentario
- AUTO SUPREMO Nº 047 - Social Sucre, 2 de febrero de 2007
- Confirmación que se funda a partir de la definición de que el Aquo ha hecho
- CONSIDERANDO II: Que el aludido recurso en una extensa relación de los antecedentes procesales, con
- Continúa indicando que el Auto de Vista al confirmar la sentencia, ha infringido el Art
- Concluye, invocando la correcta aplicación de las disposiciones procedimentales citadas, así como la sana consideración
- Que por la naturaleza jurídica e institucional del ex Fondo Nacional de Vivienda Social -
- El planteamiento del actor con relación a la aplicación de la retroactividad con relación a
- Que, carece de veracidad la afirmación del actor de que el A quo hubiera ignorado
- Que la presunta violación de los Art
- Que, de lo anterior se concluye que los de instancia obraron con criterio legal, tanto
- En consecuencia, no siendo evidentes las infracciones acusadas, particularmente por inatinentes de los Arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.