Auto Supremo AS/0077/2007

En mérito a dicho fallo, a fs. 4151-4155 el representante de la Alcaldía demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo. En el primero, alegó que el tribunal ad quem actuó en forma ultra, extrapetita y oficiosamente, interpretando y aplicando errónea e indebidamente los artículos 3-1), 50 y 90 del Código de Procedimiento Civil; artículo 15 de la Ley de Organización Judicial y 812 del Código Civil, puesto que no tomaron en cuenta los principios de especificidad, trascendencia, convalidación, finalismo y protección para determinar la nulidad de obrados. En el segundo -recurso de casación en el fondo- denunció la infracción del artículo 227 del Código de Procedimiento Civil, porque el recurso de apelación formulado por los demandantes no contiene expresión de agravios, además, señaló que no concuerdan con los puntos de hecho a probar, menos con lo resuelto en la sentencia ya que introdujo nuevos hechos ajenos a la relación procesal, pretendiendo que sean resueltos por el tribunal ad quem, cuando no fueron resueltos en sentencia. Con estos argumentos concluyó solicitando la casación del auto de vista impugnado, debiendo mantenerse firme y subsistente la sentencia de primera instancia. No formuló su petición respecto del recurso de casación en la forma