CONSIDERANDO: que los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal establecen los requisitos
Atentado contra la libertad de trabajo.
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Paulina Irma Rojas de Escobar de fojas 169 a 171 vuelta, impugnando el Auto de Vista de 27 de septiembre de 2006 cursante de fojas 151 a 153, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Santiago Barba Roca contra la recurrente, por el delito de atentado contra la libertad de trabajo, previsto y sancionado por el artículo 303 del Código Penal, sus antecedentes y;
CONSIDERANDO: que los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal establecen los requisitos para la interposición de los recursos de casación, el plazo, la invocación de precedentes contradictorios al momento de la interposición de la apelación restringida y el señalamiento en términos claros y precisos de la contradicción entre el Auto de Vista impugnado y el precedente, son requisitos a los que se acompañará como única prueba admisible, copia del recurso de apelación restringida en el que se invocó el precedente
- PARTES: Santiago Barba Roca c/ Paulina Irma Rojas de Escobar
- CONSIDERANDO: que los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal establecen los requisitos
- CONSIDERANDO: que el recurso interpuesto por Paulina Irma Rojas de Escobar, ha sido interpuesto con
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- CONSIDERANDO: que analizado el recurso de casación, se tiene que ha sido presentado dentro del
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, quince de febrero de dos mil siete
- Proveído.- Abog. Ximena L. Mendizábal Hurtado -Secretaria de Cámara-