CONSIDERANDO: Que, salta a la vista, el desconocimiento por parte del recurrente de la técnica
CONSIDERANDO: Que, salta a la vista, el desconocimiento por parte del recurrente de la técnica jurídica que estructura el recurso de casación, cuando no obstante que el auto de vista es anulatorio, es decir, no falla en lo principal del litigio, sin embargo, finaliza su recurso pidiendo se case la resolución de vista y este Tribunal Supremo falle en lo principal del proceso, desconociendo que al no existir materia decidendum, el Tribunal de Casación no puede pronunciarse en el fondo
- DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Nulidad de minuta y escritura pública
- CONSIDERANDO: El auto de vista de fs
- Resolución de vista que se funda en el hecho que la apelación interpuesta por Raúl
- Contra la resolución de vista, el recurrente Raúl Linares Cerruto, recurre de casación argumentando que
- Sostiene que el Tribunal incurre en otra violación de la norma al concluir con poca
- CONSIDERANDO: Que, salta a la vista, el desconocimiento por parte del recurrente de la técnica
- No obstante la impericia del recurrente, se ingresa a la revisión de los obrados, en
- Ahora bien, según calendario del 2003, el 19 de abril era sábado, el 18 de
- Llama la atención a este Tribunal el argumento del recurrente en cuanto a que uno
- Finalmente es importante dejar sentado que este Tribunal Supremo en aplicación de lo dispuesto por
- De lo expuesto se infiere que el tribunal de alzada no ha violado ninguna disposición
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 3 de abril de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.