CONSIDERANDO: Contra la sentencia de fs
PARTES :Julio Torrez Rodríguez y otros c/ Carolina Candia Vda de Torrez
MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaeya Gutiérrez.
VISTOS: El recurso de casación en la forma interpuesto a fs. 115-121 por Carolina Candia vda. de
CONSIDERANDO: Contra la sentencia de fs. 67 a 68, pronunciada por el Juez 4° de Partido ordinario en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en fecha 30 de octubre de 2003, que declara probada la demanda, la demandada recurrió de apelación, habiendo el auto de vista confirmado el fallo de primera instancia
- DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Ordinario-. Reconocimiento de deuda
- CONSIDERANDO: Contra la sentencia de fs
- Contra la resolución de vista, la demandada perdidosa en ambas instancias, recurre de casación en
- Acusa en primer lugar que se hubiere otorgado más de lo pedido por las partes
- Señala también que la demanda está firmada por ocho demandantes, sin embargo en el memorial
- Sostiene que en la demanda de fs
- Acusa que sobre la base de esta nueva falta e incorrecta citación la juez dicta
- Otro vicio de nulidad que señala se halla referido a que si Julio Tórrez Rodríguez,
- CONSIDERANDO: Que, habiendo acusado vicios que podrían acarrear la nulidad de obrados, este Tribunal Supremo,
- Norma legal, que prevé que "1
- Es de señalar que tampoco observó la diligencia de citación a tiempo de presentar sus
- Que, en cuanto a la representación sin mandato, es de señalar que dicha acusación no
- Finalmente, en cuanto a que la sentencia resulte ultrapetita al haber otorgado más de lo
- Regístrese notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 17 de julio de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.