POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
Que, los recurrentes no adjuntan la Sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a la Sentencia del Juez Tercero de Partido Ordinario en lo Civil de la ciudad de La Paz, que demuestre que ésta fue pronunciada en base a documentos falsos declarados por autoridad competente, incumpliendo así la previsión de los artículos 297 numeral 1) en los que basan su petitorio y 299 numeral 1), ambos del Código de Procedimiento Civil, situación por la que el Tribunal Supremo no abre su competencia para el conocimiento del asunto y hace inadmisible el recurso de fojas 26 a 29.
POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en uso de la atribución 20ª del artículo 55 de la Ley de Organización Judicial, sin entrar a mayores consideraciones de orden legal, RECHAZA el recurso extraordinario de revisión opuesto por Mario y Germán Averanga Cornejo y lo declara INADMISIBLE
- PROCESO: Revisión Extraordinaria de Sentencia
- PARTE: Interpuesta por Mario y Germán Averanga Cornejo
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto por Mario y
- Que, los recurrentes, efectuando una relación de lo acontecido en el proceso ordinario de división
- Refieren que en el proceso ordinario existieron irregularidades tales como que el apoderado de la
- Finalmente, manifiestan que la demandante, su apoderado y luego el heredero de la primera, por
- En su petitorio, amparados en el artículo 297 numerales 1) y 3) del Código de
- Que, tomando en cuenta la base legal en la que los recurrentes amparan su pretensión,
- En autos, los recurrentes por memorial de 12 de junio de 2007, cursante a fojas
- POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Firmado: Sofía Fiengo S.