Que, los recurrentes, efectuando una relación de lo acontecido en el proceso ordinario de división
Que, los recurrentes, efectuando una relación de lo acontecido en el proceso ordinario de división y partición que fuera seguido en su contra por Aida Averanga Cornejo viuda de Villanueva, interponen el recurso de revisión extraordinaria de sentencia, manifestando en lo principal que la demandante y su apoderado, sin tener ningún interés legal ni ser propietarios de las acciones y derechos que reclamaron en el inmueble situado entre calles Héroes del Pacífico esquina Piraí Nº 1707 de la zona El Tejar de la ciudad de La Paz, han inducido al error tanto a la Juez Tercero de Partido en lo Civil y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (sic.), logrando una Sentencia que declaró probada la acción y el Auto Supremo que declaró improcedente el recurso de casación que fuera interpuesto por los ahora recurrentes, afirmando que "en el presente trámite civil no se ha producido la institución de la cosa juzgada" -textual-
- PROCESO: Revisión Extraordinaria de Sentencia
- PARTE: Interpuesta por Mario y Germán Averanga Cornejo
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia interpuesto por Mario y
- Que, los recurrentes, efectuando una relación de lo acontecido en el proceso ordinario de división
- Refieren que en el proceso ordinario existieron irregularidades tales como que el apoderado de la
- Finalmente, manifiestan que la demandante, su apoderado y luego el heredero de la primera, por
- En su petitorio, amparados en el artículo 297 numerales 1) y 3) del Código de
- Que, tomando en cuenta la base legal en la que los recurrentes amparan su pretensión,
- En autos, los recurrentes por memorial de 12 de junio de 2007, cursante a fojas
- POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Firmado: Sofía Fiengo S.