Auto Supremo AS/0341/2008

Que, finalmente los terceristas en sus recursos de casación por su orden alegan: Gualberta López Cayola de fs. 656 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal refiere por la documentación de fs. 450 a 456 ser propietario del inmueble incautado de fs. 65 a 69, pidiendo se revoque la confiscación y se ordene su devolución, Andrés Velarde de fs. 658 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal señala ser propietario del inmueble incautado de fs. 71 a 72 respaldando su petitorio en la literal de fs. 208 a 217, pidiendo se revoque la confiscación dispuesta y se ordene su devolución, Ángel Paniagua Coca de fs. 660 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal indica ser propietario del motorizado incautado de fs. 87 a 89 respaldando tal calidad por la documentación de fs. 459 a 461 y fs. 601 a 602, pidiendo se revoque la confiscación y se le devuelva el motorizado citado, Leonardo Claros Galindo de fs. 662 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal revela ser dueño del motorizado incautado de fs. 83 a 84 por las literales cursantes de fs. 428 a 436 y fs. 556 a 569, pidiendo su devolución, Lourdes Higuera Vásquez de fs. 664 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal indica ser dueña del inmueble incautado de fs. 77 a 81 respalda su pedido en la documentación saliente de fs. 450 a 456 y fs. 573 a 586, pidiendo su devolución, y Margarita Higuera Rojas de fs. 666 y vlta. citando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal invoca ser propietaria del motorizado incautado de fs. 92 a 95 y en la documentación de fs. 550 a 552 respalda esa calidad, pidiendo su devolución