CONSIDERANDO: Que analizados los fundamentos alegados por el representante de la entidad recurrente se establece
CONSIDERANDO: Que analizados los fundamentos alegados por el representante de la entidad recurrente se establece:
1.- Del actuado cursante a fojas 122, que consigna fecha y hora en la que fue practicada la citación, así como el nombre del demandado, se concluye, que se ha cumplido con el objeto de la citación, cual es hacer conocer a la entidad demandada la acción que se intenta en su contra, a fin de que pueda asumir defensa y no se produzca su indefensión, por lo que, no puede afirmarse que se ha infringido o atentado contra el debido proceso y el derecho a la defensa, conforme manifiesta el demandado, ahora recurrente
- CONSIDERANDO: Que, el Superintendente Tributario General, pretende la reposición del decreto de fojas 133 de
- En el memorial de fojas 135-137, el recurrente manifiesta que
- 2- Pese a haber comparecido y respondido en forma negativa a los fundamentos de la
- 3
- 4
- Finalmente en su petitorio, el recurrente pide dejar sin efecto la declaratoria de rebeldía, reponiendo
- Corrido en traslado el recurso por providencia de fojas 142, el representante legal de la
- CONSIDERANDO: Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se tiene que este Tribunal
- Conforme la diligencia de fojas 122, el demandado fue citado con la provisión citatoria, mediante
- CONSIDERANDO: Que analizados los fundamentos alegados por el representante de la entidad recurrente se establece
- 2
- 5
- No intervienen los Ministros Teófilo Tarquino Mújica por encontrarse en comisión oficial y Hugo R
- Firmado: Sofía L. Fiengo Sotés