En el memorial de fojas 135-137, el recurrente manifiesta que
En el memorial de fojas 135-137, el recurrente manifiesta que:
1.- Se han cometido una serie de irregularidades en la tramitación de la causa, pues, su persona como Superintendente Tributario General jamás fue notificado personalmente con la provisión citatoria, como dispone el artículo 120 del Código de Procedimiento Civil, aspecto que se evidencia a fojas 1221 del expediente. El Superintendente realiza una cita errónea del número de foja, pues la correcta es fojas 121
- CONSIDERANDO: Que, el Superintendente Tributario General, pretende la reposición del decreto de fojas 133 de
- En el memorial de fojas 135-137, el recurrente manifiesta que
- 2- Pese a haber comparecido y respondido en forma negativa a los fundamentos de la
- 3
- 4
- Finalmente en su petitorio, el recurrente pide dejar sin efecto la declaratoria de rebeldía, reponiendo
- Corrido en traslado el recurso por providencia de fojas 142, el representante legal de la
- CONSIDERANDO: Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se tiene que este Tribunal
- Conforme la diligencia de fojas 122, el demandado fue citado con la provisión citatoria, mediante
- CONSIDERANDO: Que analizados los fundamentos alegados por el representante de la entidad recurrente se establece
- 2
- 5
- No intervienen los Ministros Teófilo Tarquino Mújica por encontrarse en comisión oficial y Hugo R
- Firmado: Sofía L. Fiengo Sotés