g) Concluye que los informes de raciones estándar, debieron basarse en la cantidad de raciones
g) Concluye que los informes de raciones estándar, debieron basarse en la cantidad de raciones autorizadas a objeto de adecuarlas a la compra de insumos suficientes, puesto que el exceso injustificado en las mismas, tuvo como objeto, obtener mayor cantidad de raciones para fines que no pudieron ser justificados; más aún, si el presupuesto, no es una autorización de gasto, sino un límite máximo y su ejecución debe sujetarse a los procedimientos legales, conforme establecen los arts. 20 de las Normas Básicas del Sistema de Presupuesto, aprobado por R.S. Nº 217095 de 4 de julio de 1997 y 4º de la Ley de Administración Presupuestaria Nº 2041 de 21 de diciembre de 1999, que fueron vulnerados por la resolución recurrida
- PARTES: Contraloría General de la República c/ López Herbas Rolando y otros
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso coactivo fiscal, en base a los Informes de Auditoria
- En apelación deducida por los coactivados (Fs
- La referida determinación, motivó el recurso de nulidad y casación interpuesto por el Gerente Departamental
- b) La resolución recurrida contiene consideraciones y conclusiones que no tienen relación con los antecedentes
- c) El criterio asumido en el auto de vista y, que consideró el destino o
- d) El auto recurrido resulta contradictorio y erróneo en cuanto a la interpretación de la
- e) Al eximirse de responsabilidad a los coactivados, se omitió el principio de prueba, definido
- f) Las diferencias identificadas han demostrado la existencia de raciones alimenticias en exceso, no autorizadas
- g) Concluye que los informes de raciones estándar, debieron basarse en la cantidad de raciones
- 2
- 3
- 1
- b) Esta resolución, no cumple lo exigido por el art
- c) Este aspecto, evidencia que es verdad que se incurrió en una errónea y contradictoria
- En obrados, se ha establecido que la conducta asumida, tanto por acción, como por omisión
- Sobre este particular, en el proceso, durante la fase administrativa y luego en la fase
- 4
- 5
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Excma
- Sin multa por ser excusable
- Para resolución, según convocatoria de Fs
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.