Que analizado ese argumento, se pudo apreciar que la resolución presentada como precedente contradictorio tuvo
Que analizado ese argumento, se pudo apreciar que la resolución presentada como precedente contradictorio tuvo origen en situaciones distintas y con características diferentes a lo resuelto por el Tribunal de Sentencia, razón por la cual no se demostró que el Auto de Vista impugnado hubiera emitido pronunciamiento con transgresión de disposiciones legales vigentes tanto en el orden sustantivo como en el adjetivo
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Saúl Leandro Pérez Tambo (fojas 195 a 196
- CONSIDERANDO: que en el proceso de referencia, el Tribunal de la causa dictó sentencia (fojas
- Que habiendo el imputado interpuesto recurso de apelación restringida contra esa sentencia, el Tribunal de
- Que el mencionado Auto de Vista fue impugnado por el representante de la entidad querellante
- Que en mérito a esa resolución, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del
- Que contra ese Auto de Vista, el procesado, invocando como precedente contradictorio el Auto Supremo
- Que analizado ese argumento, se pudo apreciar que la resolución presentada como precedente contradictorio tuvo
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA