Que habiendo el imputado interpuesto recurso de apelación restringida contra esa sentencia, el Tribunal de
Que habiendo el imputado interpuesto recurso de apelación restringida contra esa sentencia, el Tribunal de Alzada emitió el Auto de Vista de 4 de abril de 2005 (fojas 167 a 167 vuelta) que, señalando que las penas sumatorias no están contempladas en nuestro ordenamiento jurídico penal, dispuso la nulidad total de dicha sentencia y ordenó que se proceda a nuevo juicio ante otro Tribunal
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Saúl Leandro Pérez Tambo (fojas 195 a 196
- CONSIDERANDO: que en el proceso de referencia, el Tribunal de la causa dictó sentencia (fojas
- Que habiendo el imputado interpuesto recurso de apelación restringida contra esa sentencia, el Tribunal de
- Que el mencionado Auto de Vista fue impugnado por el representante de la entidad querellante
- Que en mérito a esa resolución, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del
- Que contra ese Auto de Vista, el procesado, invocando como precedente contradictorio el Auto Supremo
- Que analizado ese argumento, se pudo apreciar que la resolución presentada como precedente contradictorio tuvo
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA