Auto Supremo AS/0284/2008

Por su parte, Alejandro Camponovo Ulloa anunciando la interposición del recurso de casación en la forma y en el fondo, acusó que el tribunal de alzada no se pronunció ni resolvió el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia de primera instancia, bajo el argumento de que el mismo fue presentado fuera del plazo previsto en el art. 22 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, obviando el hecho de que el 28 de marzo de 2001 pidió la complementación y enmienda de la sentencia mediante memorial cursante a fs. 917-920, que fue resuelta a través del auto de fs. 921 con el que fue notificado el 2 de abril de 2001 conforme consta a fs. 943; consiguientemente, agrega, que el plazo para la interposición del recurso de apelación contra el fallo de primera instancia, debía computárselo desde la notificación con la resolución complementaria, circunstancia que fue erróneamente considerada por el tribunal de apelación vulnerando los arts. 22 y 23 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, en relación con los arts. 196.2), 221 y 236 del Código de Procedimiento Civil, por lo que solicitó la anulación de obrados hasta fs. 1276 inclusive, ordenando que el tribunal de alzada se pronuncie sobre los puntos apelados en el memorial de fs. 946-953