Auto Supremo AS/0325/2008

Corresponde referir que, el Tribunal Ad quem, al revocar parcialmente la sentencia de primer grado, modificando el sueldo promedio indemnizable de Bs. 17.182,33 a Bs. 6.526,33, ha obrado con mejor criterio jurídico, apreciando debidamente los hechos y valorando correctamente la prueba aportada, estableciendo que el promedio del suelo de los tres últimos meses percibidos por los demandantes definitivamente es de Bs. 6.526,33.- (fs. 28-37) y que los montos cancelados por el Proyecto de Fortalecimiento Municipal, como refuerzo salarial, no pueden adicionarse al sueldo único y oficial percibidos de la Comuna paceña, por tratarse de un apoyo institucional, con fondos del Convenio tantas veces citado (fs. 38-55); no siendo admisible la percepción de un doble sueldo, tal como prescribe el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 21137 de 30 de noviembre de 1985, cuando señala que: "Los funcionarios y trabajadores de los sectores público y privado solamente percibirán, como retribución anual, doce salarios o sueldos mensuales, el bono de antigüedad, conforme a lo establecido en el artículo 13 del presente decreto supremo, y el Aguinaldo de Navidad. Queda suprimida toda retribución adicional, bonos en dinero o especie..., gratificaciones... bajo responsabilidad personal, ninguna autoridad podrá reponer o crear nuevos bonos y remuneraciones adicionales a las permitidas por el presente decreto, ni autorizar su pago"; disposición legal que encuentra su concordancia en el art. 8º de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990