Luego indica que la resolución de alzada al haber otorgado derechos sociales al demandante con
Luego indica que la resolución de alzada al haber otorgado derechos sociales al demandante con base a simples suposiciones, vulneró el art. 236 del Cód. Civ.; porque no hubo relación de subordinación y dependencia de acuerdo a lo dispuesto por el D.S. Nº 23570 de 26 de julio de 1993, afirma también que el promedio indemnizable tomado en cuenta por el Tribunal de alzada de un mecánico por la no presentación de papeletas de pago quincenal, raya en lo absurdo, porque el actor nunca percibió salarios mensuales ni fijos, según se evidencia por las pruebas de fs. 8, 49, 149 y 182, razón por la que no se puede establecer un promedio indemnizable que hagan viable el pago de beneficios sociales, porque implica la vulneración de los arts. 153 y 158 del Cód. Proc. Trab
- AUTO SUPREMO Nº 464 - Social Sucre, 29 de septiembre de 2008
- PARTES: Juan Carlos Callisaya Paucara c/ Corporación de Inversiones IMCRUZ CORP S.A
- CONSIDERANDO I: Que tramitada la causa, la Jueza Sexto del Trabajo y Seguridad Social de
- Apelada la sentencia por el apoderado de la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa
- Que, contra el referido auto de vista, el apoderado legal de la empresa demandada interpone
- Luego indica que la resolución de alzada al haber otorgado derechos sociales al demandante con
- Finalmente alude que no puede existir despido intempestivo puesto que no hubo relación de trabajo,
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el fundamento del recurso, corresponde su análisis y consideración en
- Es así que el principio de Primacía de la Realidad, llamado también, de la presunción
- En la especie, el actor prestó servicios como "chapista" a favor de la empresa demandada,
- Que, la finalidad última del proceso es el descubrimiento de la verdad material de los
- Por lo relacionado precedentemente queda claro que el Tribunal de alzada al revocar la sentencia
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 29 de septiembre de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.