Auto Supremo AS/0464/2008

Que, contra el referido auto de vista, el apoderado legal de la empresa demandada interpone recurso de casación en el fondo (fs. 328-331), denunciando que los elementos que llevaron a la convicción al Tribunal de alzada no guarda relación con las pruebas aportadas al proceso, siendo que a fs. 8, 49, 149 y 182 cursa en original y fotocopias las planillas de los trabajos que desarrollaba el actor como chapista, se le pagaba por mano de obra, a contrato y, nunca percibía un sueldo ya que por acuerdo de partes se estableció que no se otorgara facturas; asimismo consta en las planillas visadas por el Ministerio de Trabajo de fs. 56 y 126 que el demandante no figuraba como parte del personal de IMCRUZ y que de hecho no existe el cargo de "chapista", por lo que jamás existió relación laboral sino que ésta fue de carácter civil (art. 738 del Cód. Civ.); aspecto que se encuentra demostrado por la literal de fs. 191 y por la confesión de parte de fs. 202