Auto Supremo AS/0471/2008

Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 75-77, planteado por el actor Zenón Clavel Vega, en el que alega que el Tribunal de alzada no consideró el pago de horas extras por falta de pruebas; que ésta es la base del sustento jurídico por el que resolvió declarar improbada la demanda, que, según establece el procedimiento laboral en su art. 3) inc. h), quien tiene que probar que no existió horas extras es la parte demandada, porque además el empleador es el que ostenta el control de asistencia de sus trabajadores y por ello está obligado por ley a presentar esa pruebas. Que amparados en los arts. 150 y 160 del Código Procesal del Trabajo, se ha solicitado bajo el principio de inversión de prueba y alternativamente de presunción de certidumbre que la parte demandada presente el libro de asistencia de las gestiones 1999-2000 de los trabajadores que firmaban el control de asistencia en el Parque "Raúl Salmón de la Barra", documentación que no fue presentada