Auto Supremo AS/0016/2009

CONSIDERANDO II.- Que, así planteado el recurso, ingresando a su análisis en relación a los datos del proceso, se tiene:

1.- Que, el Tribunal ad quem, como resultado del análisis de los antecedentes y prueba aportada en el proceso, resuelve el fondo de la litis, revocando en parte la sentencia de fs. 266-268, declarando improbada la demanda principal de fs. 19-22 en todas sus partes, en razón de que la prueba de cargo ofrecida por el demandante Carlos Verduguez Caballero no se refiere en absoluto a la causal de nulidad esgrimida en la demanda referente a la ilicitud de la causa y del motivo previstas en el art. 549 inc. 3), en que funda su acción. Señalando además que no han sido demostrados los otros puntos en que sustenta la demanda, cuales fueron la falsedad material, ideológica y uso de instrumento falsificado con relación a la firma de la vendedora del inmueble María Luz Caballero Vda. de Verduguez, faltando a la exigencia prevista en el art. 1283-1) del Cód. Civ