Auto Supremo AS/0530/2009

Remitido el expediente ante el Juez del Plenario el 1 de mayo de 1996 (fs. 65), se emitió sentencia el 30 de marzo de 1999, habiendo durado esa etapa 2 años con 10 meses y 29 días aproximadamente, plazo que debe ser considerado razonable, por cuanto el procesado asistió sin su abogado a las audiencias de declaración confesoria de 9 de abril (fs. 69), 22 de octubre (fs. 87) y 5 de diciembre de 1996 (fs. 92), suspendiéndose las mismas por dicha causa; el procesado asistió sin su fiador a la audiencia de sustitución de fianza de 17 de enero de 1997 (fs. 160), suspendiéndose la misma por dicha causa; el procesado asistió con un fiador no propuesto en derecho a la audiencia de sustitución de fianza de 22 de enero de 1997 (fs. 162), suspendiéndose la misma por dicha causa; el procesado asistió sin su abogado titular a la audiencia de sustitución de fianza de 28 de enero de 1997 (fs. 164), suspendiéndose la misma por dicha causa; el procesado no asistió a las audiencias de declaración confesoria de 25 de febrero (fs. 176) y 11 de agosto de 1997 (fs. 184), suspendiéndose las mismas por dicha causa; y, finalmente el procesado fue declarado rebelde y contumaz a la ley mediante auto de 8 de octubre de 1997 (fs. 187), sin que hasta el presente haya comparecido, en consecuencia fue el propio imputado el que se colocó en estado de indefensión y provocó la dilación en la tramitación del proceso, máxime si se considera que tanto la apelación de la sentencia de fs. 227 como el recurso de casación de fs. 246 y vlta., fueron interpuestos únicamente por el defensor de oficio en ausencia del imputado