Auto Supremo AS/0577/2009

CONSIDERANDO: Que, Wilson Roca Rodríguez, acusó que las pruebas a las que hizo referencia el Auto de Vista recurrido, no fueron especificadas ni enumeradas, que el Tribunal de Alzada se limitó a mencionar que existió prueba plena en contra de los procesados, habiendo merecido esa consideración tanto su declaración informativa como su confesoria, desconociendo que nadie puede declarar en su contra y soslayando que dichas declaraciones no se ajustaron a lo previsto por el artículo 164 del Código de Procedimiento Penal. Manifestó que las pruebas de cargo y de descargo no fueron valoradas correctamente, que no se comprobó el cuerpo del delito de "encubrimiento" tipificado por el artículo 69. Adujo que el Tribunal de Casación tiene facultades para examinar las pruebas y darles su justo valor cuando existen errores de hecho y de derecho. Señaló que su conducta debió ser calificada como tentativa de concusión impropia, que al respecto el propio Tribunal, al emitir sentencia precisó que los procesados pretendían voltear la droga. Por las razones expuestas acusó la violación del artículo 69 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas por haberse aplicado indebidamente, y sin reconocer a su favor la absolución, que en su criterio le correspondía, absolución que impetró sea declarada por este Tribunal