2
2.- Que en autos el recurrente a tiempo de formular el recurso de casación, refirió que "en el recurso de apelación restringida anuncio los precedentes contradictorios conforme consta del más otrosí, que precisa la existencia de resoluciones judiciales", transcribió párrafos del Auto Supremo Nº 47/03 de enero de 2003, sin establecer las contradicciones existentes entre el Auto de Vista impugnado y el precedente citado, a ello se suma que no contradice al de la especie
- Violación
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 557 a 560) interpuesto por Juan Carlos Rodríguez Vidal,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal Segundo de Sentencia de la ciudad de Cochabamba, 26 de abril
- Que contra esta resolución tanto el imputado (fojas 240 a 241) como el acusador particular
- Que cumpliendo el referido Auto de Vista y una vez concluido el juicio oral, el
- Que contra la citada sentencia condenatoria, el imputado interpuso el recurso de apelación restringida (fojas
- Que el impetrante formuló su recurso con presentación de los siguientes argumentos
- b) Afirma que el Auto de Vista es contradictorio, debido a que considero que "el
- Que efectuado el correspondiente análisis se llega a las siguientes conclusiones
- 2
- 3
- 4
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA