VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Heriberto Sandoval Camacho (fojas 309 a 312 y
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo: Nº 059 Sucre, 28 de febrero de 2009
Expediente: Cochabamba 73/07
Partes:Ministerio Público c/ Heriberto Sandoval Camacho, Luciano Veliz Romero y otros
Delito: Transporte de Sustancias Controladas
******************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Heriberto Sandoval Camacho (fojas 309 a 312 y vuelta) contra el Auto de Vista emitido el 29 de agosto de 2006, por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal instaurado por el Ministerio Público contra Luciano Veliz Romero, Cristóbal Quinteros Guzmán y el recurrente, por el delito de transporte de sustancias controladas
Auto Supremo: Nº 059 Sucre, 28 de febrero de 2009
Expediente: Cochabamba 73/07
Partes:Ministerio Público c/ Heriberto Sandoval Camacho, Luciano Veliz Romero y otros
Delito: Transporte de Sustancias Controladas
******************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Heriberto Sandoval Camacho (fojas 309 a 312 y vuelta) contra el Auto de Vista emitido el 29 de agosto de 2006, por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal instaurado por el Ministerio Público contra Luciano Veliz Romero, Cristóbal Quinteros Guzmán y el recurrente, por el delito de transporte de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Heriberto Sandoval Camacho (fojas 309 a 312 y
- CONSIDERANDO: que el recurrente interpone recurso de casación denunciando que el Auto de Vista impugnado
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación, se deben cumplir las condiciones formales
- CONSIDERANDO: que en la especie, se evidencia que el recurso de casación interpuesto por Heriberto
- El recurrente efectúa la cita de la Sentencias Constitucionales 0207/2004, 757/2003-R, bajo el sub
- Si bien el recurrente como parte de su recurso denuncia la existencia en el Auto
- En definitiva, era obligación del recurrente cumplir con estos requisitos mínimos comunes a la admisibilidad
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA