El Auto Supremo número 254/2005 de 22 julio de 2005, si bien versa sobre los
El Auto Supremo número 254/2005 de 22 julio de 2005, si bien versa sobre los delitos de despojo y complicidad, la doctrina establecida corresponde a la tipificación correcta del hecho juzgado, es decir que debe existir correspondencia de los elementos del tipo penal con la conducta del imputado sobre el hecho juzgado, cuyas circunstancias que no constituyen el fundamento del recurso
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 63 a 64) interpuesto el 3 de abril de
- CONSIDERANDO: que el recurso formulado por José Saúl Prado Quiroga, tuvo su origen en el
- Recurso de casación dentro del cuál el imputado, alegó
- CONSIDERANDO: que de la lectura de los Autos Supremos citados como precedentes contradictorios al caso
- El Auto Supremo número 254/2005 de 22 julio de 2005, si bien versa sobre los
- El Auto Supremo número 317/2003 de 13 de junio de 2003, versa sobre los delitos
- Con referencia al Auto Supremo número 226/2005 de 23 de junio de 2005, el fallo
- 2
- deducido por Saúl Prado Quiroga, impugnando el Auto de Vista emitido por la Sala Penal
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- ?? ?? ?? ?? 1
