CONSIDERANDO: que los recurrentes, explicando que los hechos calificados como delitos de falsedad ideológica y
CONSIDERANDO: que los recurrentes, explicando que los hechos calificados como delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, por los cuales fueron procesados, datan del 2 de agosto de 1996, manifestaron que, de conformidad a lo establecido por los artículos 199 y 203 del Código Penal, esos delitos tienen como sanción máxima la pena de privación de libertad de seis años, motivo por el que prescriben a los ocho años según lo determinado por el inciso a) del artículo 101 del mismo Código
- VISTOS: los memoriales de 15 de agosto de 2006 y de 28 de marzo de
- CONSIDERANDO: que los recurrentes, explicando que los hechos calificados como delitos de falsedad ideológica y
- CONSIDERANDO: que de acuerdo a la doctrina, la prescripción se traduce en los efectos que
- Conforme a ello, es el propio Estado el que, a través de la norma, establece
- CONSIDERANDO: que la resolución de la extinción de la acción es de previo y especial
- CONSIDERANDO: que corresponde acceder a la solicitud de prescripción en atención a los siguientes antecedentes:
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- El Ministro de la Sala Penal Primera Dr. Ángel Irusta Pérez es de voto disidente
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 2/2009