A su vez la Sentencia Constitucional Nº 1365/05 de 31 de octubre de 2005, consideró
Que la Sentencia Constitucional Nº 0101/04, estableció que el órgano jurisdiccional debe analizar en forma objetiva los motivos de la dilación del proceso y "la extinción de la acción penal sólo puede ser conforme a la Constitución, cuando se constate que la no conclusión del proceso dentro del plazo máximo establecido por la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 1970 es atribuible a omisiones o falta de diligencias debida a los órganos administrativos o jurisdiccionales del sistema penal..."
A su vez la Sentencia Constitucional Nº 1365/05 de 31 de octubre de 2005, consideró que: 1) para la extinción del proceso penal tramitado con el Código de Procedimiento Penal de 1972, que tenga una duración superior a los cinco años, computables desde: a) la fecha de la publicación del Código de Procedimiento Penal, para los casos que se hubieran iniciado y estuvieren en trámite a esa publicación; y b) la fecha de inicio del proceso para los casos iniciados con posterioridad a la publicación y con anterioridad a la vigencia plena del Código de Procedimiento Penal; y 2) para declarar la extinción del proceso penal regulado por el régimen procesal abrogado, emergen: en cada caso, tomando en cuenta, la complejidad del litigio, la conducta del imputado, ..."
- Partes: Ministerio Público c/ Agapito Galindo Hinojosa, José Jaldin Gonzáles y Víctor Jaldin Caballero
- Delito: Tráfico y Transporte de Sustancias Controladas
- CONSIDERANDO: Que, el presente proceso se halla radicado en la Sala Penal Segunda de la
- Que el Ministerio Público a través del requerimiento fiscal de fojas 293 a 294, se
- Que siendo la extinción de la acción penal de previo y especial pronunciamiento, corresponde el
- A su vez la Sentencia Constitucional Nº 1365/05 de 31 de octubre de 2005, consideró
- Que el artículo 141 del Código de Pdto
- CONSIDERANDO: que de la revisión pormenorizada de los datos procesales, se desprenden los siguientes aspectos
- 2
- A José Jaldin González, lo declaró autor del delito de transporte de sustancias controladas, imponiéndole
- A Víctor Jaldin Caballero, juzgado en rebeldía lo absuelve de culpa y pena del delito
- Ordena la confiscación definitiva a favor del Estado de los bienes incautados, consistentes en un
- 3
- Auto de Vista que es recurrido de casación por parte del Fiscal de Materia de
- 4
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Excma
- Regístrese y hágase saber
- Firmado
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas de
- CONSIDERANDO: que el mencionado recurso tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que siendo esos los antecedentes del recurso de casación que contra el indicado Auto de
- Que analizado ese punto, se pudo apreciar que aún en el caso de haberse demostrado
- Que no siendo los imputados responsables de la demora, tampoco se debe esa situación a
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Ministro Disidente: José Luis Baptista Morales