Cabe señalar que, habiendo ella presentado el mismo reclamo sobre tal vehículo cuando planteó su
Cabe señalar que, habiendo ella presentado el mismo reclamo sobre tal vehículo cuando planteó su recurso de apelación (fojas 703), el Tribunal de Alzada no emitió sobre el punto criterio alguno de modo expreso, limitándose a confirmar de manera general todo lo determinado en la Sentencia sobre los bienes incautados. La impetrante, en ambos petitorios, mencionó a ese tercer bien como perteneciente exclusivamente a ella. Revisada la documentación relativa al tema, se percibió que, según los documentos de fojas 81 a 83, tal vehículo, en cuyo interior se descubrieron bolsas con cocaína, estuvo registrado a nombre de Hugo Alfredo Maizer Zarco y, por ello, le fue confiscado. El hecho de tratarse de un bien ganancial no obliga a un tratamiento semejante a lo resuelto a favor de ella en cuanto a joyas y dinero
- Partes: Ministerio Público c/ Fabiola Parada Gutiérrez, Hugo Maizer Zarco y otros
- Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
- VISTOS:los recursos de casación interpuestos el 4 de junio de 2003 por Fabiola Parada Gutiérrez
- CONSIDERANDO: que los mencionados recursos tuvieron origen en los siguientes antecedentes
- 2
- CONSIDERANDO: que los argumentos expuestos por los recurrentes en sus recursos de casación corresponden al
- CONSIDERANDO: que del cotejo de lo expuesto por los recurrentes con los datos del proceso,
- Cabe señalar que, habiendo ella presentado el mismo reclamo sobre tal vehículo cuando planteó su
- Corresponde en consecuencia aplicar la disposición contenida en el numeral 2) del artículo 307 del
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA