Que en la fase siguiente debido al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante,
Que en la fase siguiente debido al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, se anuló la Sentencia por Auto de Vista de 22 de abril de 2004 y deliberando en el fondo declaró a David Reynaldo Herrera Rivera autor de los delitos de giro de cheque en descubierto y estafa y a Reynaldo Quiróz Chacón autor en grado de complicidad por los mismos delitos y finalmente absolvió de culpa y pena a los demás procesados (fojas 2716 a 2719)
- CONSIDERANDO: Que, a la conclusión de la fase del plenario, el Juzgado Segundo de Partido
- Que en la fase siguiente debido al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante,
- CONSIDERANDO: Que, la parte civil formuló recurso de casación de (fojas 2730 a 2732), impugnando
- CONSIDERANDO: Que, examinados los argumentos expuestos en el recurso de casación y haciendo un cotejo
- Es más, de las pruebas que cursan en el proceso, se tiene evidente certeza que
- Por lo mencionado up supra, resulta no ser evidente la violación de las leyes sustantivas
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009