Que, de la revisión del contenido del recurso interpuesto por el procesado se establece que
Que, de la revisión del contenido del recurso interpuesto por el procesado se establece que fundamenta su petición en los siguientes términos:
Acusa que el Tribunal Ad-quem no consideró las denuncias formuladas por su persona con relación a haberse consignado erróneamente los apellidos de los procesados Teodoro Juanes "Quinta" y Antonio Solano "Chiza", hecho que llevaría a una identidad equivocada y que no podrían ser identificados plenamente tanto en el auto inicial y final de la instrucción, error que se ha ido repitiendo varias veces, señalándose estos apellidos equivocados en todo el proceso
- PARTES: Ministerio Público y Otros c/ Teodoro Juanes Quenta y Otros
- Estelionato
- MINISTRA RELATORA: Dra. Ana María Forest Cors
- VISTOS: Los recursos de casación y nulidad de fs
- CONSIDERANDO: Que, contra la resolución de primera instancia, el procesado Abdón Espinoza Frontanilla, y el
- Que, contra la resolución del Tribunal de Alzada, de fs
- Que, de la revisión del contenido del recurso interpuesto por el procesado se establece que
- Denuncia que el acta de fs
- Señala que existió una mala apreciación de la prueba instrumental y testifical al haberse dispuesto
- En relación al recurso deducido por el querellante, se tiene que éste fundamenta el mismo
- Que al haberse confirmado la sentencia de primer grado mediante el Auto de Vista ahora
- CONSIDERANDO I: Que en la especie, en cuanto a la acusación que hace el procesado
- Otro de los presupuestos esenciales para la procedencia de la declaración de nulidad de un
- Del mismo modo en la Sentencia y el Auto de Vista no se encuentran vicios
- CONSIDERANDO II
- En suma, no se encuentra en la Sentencia del A-quo y en la resolución del
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Excma
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.