Auto Supremo AS/0068/2010

Señala que existió una mala apreciación de la prueba instrumental y testifical al haberse dispuesto que no son aplicables las normas del Cód. Civ., y únicamente se han aplicado las normas del Cod. Penal, sin tomar en cuenta que el ahora recurrente actuó de buena fe a través de un mandato, vendiendo el inmueble que motivó el proceso penal y que el mandato y la venta se encuentran reguladas por normas del Derecho Civil y no del Derecho Penal., más aún si se toma en cuenta que transfirió los lotes de terreno cuando en la fecha de aquella venta no tenía conocimiento de que esos lotes habrían pertenecido a terceras personas, extremo que no fue considerado ni fue valorado por el Tribunal de Alzada, infringiéndose los arts. 337 y 20 del Cód. Penal., solicitando en definitiva que se anulen obrados hasta el vicio más antiguo y se case la resolución recurrida y deliberando en el fondo se lo absuelva de culpa y pena al existir en su contra sólo prueba semi plena